A new royal yacht for the Queen
Anlässlich des diesjährigen diamantenen Thronjubiläums von Queen Elizabeth II hat sich der britische Bildungsminister Michael Gove nun dafür ausgesprochen, der Königin auf Kosten der britischen Steuerzahler eine neue Jacht zum 60. Jahrestag ihrer Thronbesteigung zu schenken. Seitdem ihre letzte Jacht im Jahr 1997 außer Dienst gestellt wurde, muss Queen Elizabeth nämlich ohne Jacht auskommen.
“The royal yacht Britannia was decommissioned by the Labour government in December 1997 and became a visitor attraction in Edinburgh. It was last seen listing after a leak during repairs over the New Year holiday. Various efforts have been made to propose a new royal yacht, but have been rejected on the grounds of cost, estimated in 1997 at £60m.” Quelle: Guardian
Das Substantiv “yacht” wird im BrE [jɒt] und im AmE [jɑ:t] ausgesprochen, also analog zum Wort “pot”.
P.S. Das gestrige Wort der Woche kommt im o.g. Zitat auch auf.
Kommentare
Ist schon 1ter Aprii? Das kann der doch wohl nicht ernst meinen?
*g*
na da freuen sich die Steuerzahler bestimmt. ..
Hmm.. Obwohl.. die UKler freuen sich bestimmt das sie der Queen eine Jacht schenken dürfen.
@Armin – hab ich mich auch gefragt…
Hannes, ich nehme mal an Dein Kommentar war Ironie.
Wieso sich der Gove noch immer seinem Amt halten kann fragen sich so einige, da der des oefteren solchen Unsinn ablaesst.
Die Reaktion war auch weit ueberwiegend negativ bis ironisch. Aus dem Gedaechtnis frei uebersetzt:
Wenn die Queen eine Yacht zum Jubilaeum bekommt, bekomme ich dann wenigestens einen iPad?
Wir schliessen Kuestenwachestationen die Leben retten um £6m zu sparen, und geben dann £60m fuer eine koenigliche Yacht aus?
Aber das Thema hat sich ja inzwischen sowieso ziemlich erledigt da Downing Street ziemlich schnell gemerkt hat dass das keine gute Idee ist und Gove zurueckgepfiffen hat. Grundsaetzlich ausgeschlossen haben sie’s zwar nicht, aber den privaten Sponsor der das zahlt muesste erst einmal einer finden…
@Armin tja, Charles und Anne scheinen sich so darauf gefreut zu haben…
http://www.guardian.co.uk/uk/2012/jan/16/royal-yacht-backed-prince-charles
Ihre wieviele Yacht wäre das dann
Also wieso soll denn der Steuerzahler dafür aufkommen. Die spinnen die Engländer 
Kommt drauf an wie Du zaehlst, entweder ihre erste oder ihre zweite. Da sie im Moment keine hat waere es ihre erste. Wenn Du ihre fruehere mitzaehlst (die jetzt ein Museumsschiff ist) ihre zweite. Waehrend sie so einige Schloesser und Herrenhaeuser besitzt hat sie sonst so einiges weniger als ein durchschnittlicher Russischer Oligarch.
Warum der Steuerzahler das finanzieren sollte? Weil irgendein monarchistisch angehauchter Tory fand das waere eine gute Idee. Ist ja auch nur ungefaehr £1 pro Einwohner, wieviel das pro Steuerzahler ist weiss ich nicht. Aber er ist ja auch ziemlich fix zurueckgepfiffen worden. So sehr spinnen die Englaender dann auch nicht. Und noch viel weniger die Waliser und Schotten.
[...] Wie schon bei ihren Geburtstagen findet die eigentliche Feier erst später, am 3. Juni, statt. An königlichem Pomp wird das Spektakel selbst die Feierlichkeiten im letzten Jahr zu Hochzeit von Prinz William und Kate Middleton wohl bei weitem übertreffen. Geplant ist mitunter eine Fahrt der königlichen Familie auf der Themse. Allerdings nicht alleine, sondern in Begleitung von über 1.000 Schiffen, darunter auch historische Boote aus den Staaten des Commonwealth. Inwieweit die Queen allerdings auf einer eigenen Yacht fahren darf, ist noch offen, da ihre alte 1997 außer Dienst gestellt wurde. [...]
Hinterlasse einen Kommentar